熱點城市“地王”頻出,給供求關系基本平衡、局部地區(qū)供求過剩的樓市平添了幾把“虛火”。以“高總價、高單價、高溢價”為主要特征的“地王”項目,在過度透支房地產(chǎn)市場預期的同時,也增添了未來市場運行的不確定性?紤]到資金面寬松效應在供給和需求端的不對等,當前熱點城市“地王”項目頻出助長樓市風險,值得高度警惕。
年初以來,熱點城市房地產(chǎn)市場急劇升溫,可能更多受到投資投機性需求回潮的驅動。去年以來,中央及地方出臺的一系列穩(wěn)定住房消費政策措施,無論是稅費減免,還是貸款成數(shù)和利息下降,對城市合理的剛性住房需求和改善性住房需求而言,優(yōu)惠程度都遠不能彌補住宅總價上漲的缺口。因此,市場的急劇升溫,不排除是市場投資投機性資金大幅炒作的結果。而房地產(chǎn)中介“首付貸”、“過橋貸”的推波助瀾,樓盤熱銷造勢在微信圈和互聯(lián)網(wǎng)上的廣泛傳播,進一步加劇市場緊張氣氛,顯著提升房價上漲預期。2016年1月至4月,全國商品房銷售面積同比增長36.5%,較上年同期回升41.3個百分點,商品房銷售額同比增長55.9%,較上年同期回升59個百分點,反映出“量升價漲”的運行態(tài)勢。若剔除非熱點城市去庫存影響,熱點城市住宅價格漲幅驚人。2016年4月末,深圳、上海、南京、廈門、北京、合肥等熱點城市新建商品住宅價格同比分別上漲63.4%、34.2%、22.6%、21.7%、20.2%、17.6%。
房地產(chǎn)市場的非理性急劇升溫,嚴重扭曲了市場正常供求關系,造成熱點城市土地市場供不應求的假象。截至2016年5月末,全國各種形式的“地王”項目已經(jīng)超過150宗,較上年同期出現(xiàn)明顯增長。在當前資金面整體寬松背景下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資成本下降,融資渠道拓寬,賬面“不差錢”,因而可以動用巨資競相追逐地價,不斷刷新土地“溢價率”指標,導致熱點城市房地產(chǎn)市場普遍出現(xiàn)“面粉貴過面包”這一“水漲船高”現(xiàn)象,并誘發(fā)了市場恐慌性需求。
如果冷靜理性地思考,那么不難發(fā)現(xiàn)當前“地王潮”存在“拔苗助長”熱點樓市的風險。一方面是投資投機性需求無法支撐“地王”項目順利建成銷售。我國住宅投資投機性需求以變現(xiàn)獲利為主要特征,不僅與“地王”項目形成激烈競爭,而且也存在“搭便車”變現(xiàn)現(xiàn)象。另一方面是資金面寬松效應在供給方和需求方存在不對等,加劇供求失衡。在目前社會融資格局下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和購房群體在資金融通便利、成本和規(guī)模上存在不對等效應。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可以用較小資本金撬動大樓盤開發(fā),可以非理性競拍土地價格,但購房群體融資規(guī)模依然要受到家庭收入水平制約,導致資金面寬松效應在需求方的作用要明顯小于供給方,主要表現(xiàn)在“地王”項目建成后住宅銷售價格對普通家庭購買力的過度偏離,增加了未來市場供求失衡的可能性。
歷史上大多數(shù)“地王”項目都“叫好不叫座”,“地王潮”抑或是“地王套”雖然在很短的時間內可以推高樓市價格,通過誘發(fā)房價上漲預期加快住宅銷售,但中長期看將加劇住宅市場供求失衡狀況,顯著增加市場運行脆弱性,導致金融風險高度聚集。
|